回归25年来，香港依托祖国、面向世界，实现了经济持续蓬勃发展，国际金融、航运、贸易中心的地位不断巩固。同时香港结合自己特别行政区的特殊身份，不断创新，塑造自己的现代化风貌。那么，面对各项事业取得长足进步，书写了狮子山下新的传奇的香港，民间又有什么看法呢？本次调研由中国独立第三方调研机构上书房信息咨询与民安智库联合设计、发布并根据数据撰写研究成果。

本次调查共回收1019份有效问卷，年龄主要集中在31~50岁，占比超过六成（62.8%）；学历以专科、本科学历为主（76.7%）；职业主要为普通职员（23.26%）、自由职业者（13.95%）和企业管理者（11.63%）为主，详细占比见文后。

 

过半受访者在香港回归之后去过香港，四分之一左右（25.58%）的人表示有机会会去

从数据来看，在香港回归之后去过香港的内地人民超过一半，占比为55.81%。其中，接近30%（37.91%）表示有过多次前往香港的经历，前去旅游购物；更有甚者会前往香港留学、居住或工作，占比接近5%（4.65%）。另外，表示没有去过香港，有机会就去看看的人占比超过四分之一，这说明人们的交流愿望还是比较强烈的。

香港居民来往内地的频率多为一个月一次或半年一次

在本次调查中，定居于香港的占比18.6%，其中6.9%表示会多次来往内地，一个月至少一次，在总体香港受访者中占比37.08%；部分香港居民（6.06%）表示去内地会比较少，可能半年才有一次，占香港总体的32.56%；同时也有2.94%的香港居民表示会经常去内地，一周至少一次。总体来看香港居民来往内地的频次较少，出现这个现状的原因可能是受新冠疫情的闭关影响，导致来往内地探亲、旅游次数减少。

居民比较了解内地，对香港的了解程度一般

从数据对比结果来看，居民对内地的了解程度较好。有接近一半（46.51%）的被访者表示对内地“比较了解”，对内地“十分了解”的占比更是高达32.56%， “不太了解”和“十分不了解”的占比较少，相加未超过8%。

相对比而言，对香港的了解程度没有内地那么透彻，超过一半（51.16%）的人表示对香港“一般了解”，其次是“不太了解”，占比20.93%。其中，“没有去过香港”的内地居民更倾向于选择对香港“不太了解”。从这个数据结果来看，内地与香港的沟通交流或许需要加强。

香港回归的主要意义：利于祖国和平统一、利于中国经济发展和利于香港与内地沟通

当问及香港回归的主要意义时，利于祖国和平统一、利于中国经济发展和利于香港与内地沟通为前三名，分别占比95.35%、55.81%和53.49%。其中，内地居民与香港居民相比，更倾向于选择“利于中国经济发展”和“有利于香港经济繁荣”；而香港居民则更倾向于选择“利于香港社会稳定”和“利于与内地沟通交流”。

香港回归25周年以来的主要变化：与内地交通更加便利（（72.09%））、与内地文化交流增多（69.77%）、香港社会更安居乐业（58.14%）

面对香港回归以来的主要变化时，大部分（72.09%）认为香港与内地交通更加便利，尤其是港珠澳大桥建立、广港深高铁通车等交通基础设施的建设与开通，更是全方位加强了香港与内地的交通连接。其次是认为香港与内地的文化交流增多了，占比为69.77%。最后，超过一半（58.14%）的人认为，香港在回归之后，社会更加安定，香港人民更加安居乐业了。

其中，内地居民更倾向于选择内地经济腾飞的“顺风车”和“快车道”让香港经济发展更有动力和活力；相比之下，香港居民更倾向于选择与内地文化交流沟通增多，促进了文化繁荣。年龄在25~40岁的被访者更倾向于回归之后，香港社会更加安定，香港人民更加安居乐业，这可能是因为这部分人对香港回归之前和前不久的暴乱印象深刻，从而十分注重香港社会的和谐安定。

 

香港回归25周年，对中国发展的主要贡献是：让中国国土更加完整（88.37%）、利于对外交流（67.44%）和为内地经济提供参考（62.79%）。

对于香港回归25周年以来的贡献，中国国土更加完整的选项以接近90%的选取比例（88.37%）占据了贡献头榜。国土更加完整是民族更加团结，更好实现国家富强民主的前提，不论香港回归多久，在人们心中，这个贡献都是难以磨灭的。

其次，超过60%的人认为香港在中国与亚太及世界各国的经济交流与融合、给内地的市场经济发展提供借鉴参考方面作出了贡献，占比分别为67.44%和62.79%。香港作为国际化大都市和亚洲金融中心的身份，给予了中国对外交流开放、对内改革升级的绝佳跳板和案例参考。可以说，现目前中国的国际化程度不断提升，中国经济发展越加繁荣稳定，都有来自香港的助力。

香港回归以来，香港与内地的交流程度处于中上水平

当被问及香港与内地的交流程度时，超过一半（55.81%）的人认为交流充分，其中选择比较充分的占比46.51%，选择十分充分的占比9.30%。选择一般的人排第二位，占比为27.91%。总体来说交流程度处于中上水平。

其中，去香港次数较少和没去过香港的内地居民更倾向于选择交流不太充分和交流十分不充分，并认为在这方面上需要加强。

香港回归以来，主要的文化交流为：港人回内地探亲游玩、内地人去香港游玩以及香港体育代表团参加赛事

在香港与内地日益增进的文化交流中，接近七成（67.44%）的人认为最主要的形式是港人可以回内地探亲、游玩。其次是内地人可以去香港游玩和香港体育代表团参加全运会和奥运会，分别占比58.14%和53.49%。

其中，内地居民对“香港体育代表团参加全运会和奥运会”和“香港更换公职人员制服、步操和口令”两方面的文化交流印象深刻；香港居民则对内地人来香港游玩的交流颇为看重。

让人记忆深刻的香港地区特色：亚洲金融中心、丰富旅游资源和购物天堂

当被问及香港主要有哪些地区特色的时候，58.14%的人首先想到的是香港是亚洲的金融中心，其次是有丰富的城市旅游资源，占比为53.49%，都超过了50%。也有接近一半的人认为香港购物天堂的美名远扬，方便的购物环境和优惠的购物折扣让人印象深刻。

香港的发展前景：乐观但彷徨

在问及怎么看待香港的发展前景时，选择“比较乐观”的占比最多，为46.51%，但紧接着选择“不确定”的人占比接近四成（39.07%），儿选择“比较不乐观”和“十分不乐观”的人极少。这体现出了民间对香港的发展前景的认知处于较为混沌的状态，虽然“发展比较乐观”是主要态度，但不确定的彷徨情绪也较为浓重。

在香港与深圳的发展现状上，各方意见三分天下；在香港与深圳的发展预期上，人们希望百花齐放

在发展现状方面，人们意见呈三足鼎立之势，“深圳的发展现状更好”、“各有特色，不能比较”和“香港更好，但深圳愈加接近”的占比都在三成左右，分别占比34.88%、32.56%和27.91%。各方意见势均力敌，难分伯仲。

在发展预期方面，超过一半（51.16%）的人认为香港和深圳两座城市各有特色，不能比较，但也有41.86%的人认为深圳的发展预期更好。一方面，深圳与香港相比，发展历史较短，城市规模也更能向外延伸，在科技创新和制造业方面对比香港有一定的优势，但是香港享有极高的国际声誉，是国际上重要的金融、贸易和航运中心，在医疗、教育、文化、娱乐等方面，香港对深圳有较大优势。

人们在这两道题上的意见不一，或许意味着两座城市要加强交流合作，共同进步，百花齐放，才是更为符合民意的发展方向。

大湾区的发展对香港的主要影响：吸引更多商业投资（74.42%）、交通更加便捷（62.79%）和提供更多的就业机会（53.49%）

作为在国家经济发展和对外开放中的有支撑引领作用的粤港澳大湾区，是中国发展战略中的重要举措，人们认为其对香港的主要影响排序为：吸引更多商业投资（74.42%）排名第一、交通更加便捷（62.79%）排名第二，提供更多的就业机会（53.49%）排名第三。

其中，香港居民更倾向于选择“交通更加便捷”和“周边房价上涨”等日常生活方面的因素；而内地居民更倾向于选择“吸引更多商业投资”和“促进旅游发展”宏观经济发展方面的因素。

大湾区的发展主要依靠的五座城市：深圳、香港特别行政区、广州、珠海、澳门特别行政区

当问及哪五个城市是大湾区发展的主要动力时，人们给出的排名占比为：深圳（93.02%）、香港特别行政区（72.09%）、广州（69.77%）、珠海（60.47%）、澳门特别行政区（37.21%）。

其中，除了深圳、香港和广州是内地和香港居民都会选择的城市之外，内地居民更倾向于选择东莞、佛山作为第四和第五座城市，而香港居民更倾向于选择珠海和澳门。

报告结论：

根据问卷调研的数据分析来看，首先，人们都十分认同香港回归的意义和贡献，但内地居民对香港的了解程度不是很高，内地也有了解香港的需求，在有条件的情况下，希望能够进一步加深沟通交流。其次，人们对香港发展的看法有不同意见，但基调是乐观的，或许反映了人们百花齐放的发展愿望。

被访者人口属性图表

【本报告局限性说明】

1.本次调研采取的是线上调研的方式，属于方便抽样，因此本报告样本覆盖面不够齐全，报告结论在代表性和推广度方面存在一定局限性。

2.本次调研存在时间、地区限制。本次调研的问卷数据收集时间较短；其次本次问卷调研的填写地区以大湾区城市为主，可能存在地域偏差。

    本文由中国独立第三方调研机构上书房信息咨询与民安智库联合出品，欢迎转载，请注明出处。